Les m\u00e9decins doivent entretenir entre eux des rapports de bonne confraternit\u00e9. Le m\u00e9decin ne doit jamais m\u00e9dire d’un confr\u00e8re dans l’exercice de sa profession, mais plut\u00f4t prendre sa d\u00e9fense s’il est injustement attaqu\u00e9.<\/em><\/strong><\/p>\n Je demanderais \u00e0 ce qu\u2019il soit entendu, sanctionn\u00e9 si vous le juger pertinents et qu\u2019ils pr\u00e9sentent leurs excuses publiques.<\/p>\n Ci-apr\u00e8s les liens des publications\u00a0:<\/p>\n https:\/\/www.midilibre.fr\/2021\/08\/06\/le-president-de-lordre-des-medecins-de-lherault-denonce-lextremisme-du-dr-agret-9716642.php<\/a><\/p>\n https:\/\/www.midilibre.fr\/2021\/08\/06\/montpellier-qui-est-le-dr-denis-agret-devenu-legerie-des-antivax-dans-les-manifestations-anti-pass-9716641.php<\/a><\/p>\n https:\/\/www.corsematin.com\/articles\/comment-le-docteur-agret-est-devenu-legerie-des-antivax-y-compris-a-ajaccio-119589<\/a><\/p>\n Philippe Cathala me traite de \u00ab\u00a0brebis galeuse\u00a0\u00bb et dit \u00ab\u00a0il a vrill\u00e9\u2026\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n Claude Jeandel se dit \u00ab\u00a0constern\u00e9\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, je souhaite que l\u2019audience tenue le 15\/03\/22 du CNOM \u00e0 mon encontre soit tout simplement annul\u00e9e et r\u00e9it\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n En effet, vous ne m\u2019avez nullement laiss\u00e9 prendre la parole pour me d\u00e9fendre et m\u2019expliquer, et tout particuli\u00e8rement sur le fond ce qui me semble totalement d\u00e9plac\u00e9.<\/p>\n L\u2019intervention de l\u2019avocat du CNOM a \u00e9t\u00e9 partiale et sans aucun respect de la pr\u00e9somption d\u2019innocence, celui-ci faisant plus qu\u2019allusion \u00e0 mon proc\u00e8s (politique puisque que c\u2019est le minist\u00e8re qui porte plainte contre moi) pr\u00e9vu en juin 2022 en mentionnant que j\u2019avais menac\u00e9 de mort le directeur de l\u2019ARS.<\/p>\n Cet avocat se permet de dire \u00e0 la 20\u00e8me<\/sup> minute \u00ab les menaces de mort ce n\u2019est pas interdit seulement aux m\u00e9decins\u00a0\u00bb \u2026 \u00ab\u00a0et le docteur Agret ne s\u2019en prive pas parce que je ne vois pas autrement comment qualifi\u00e9 le tweet qui visait le directeur de l\u2019ARS d\u2019Occitanie\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ce m\u00eame avocat du CNOM se permet de comparer mes propos bas\u00e9s sur des donn\u00e9es ANSM publiques (des chiffres sans aucune cons\u00e9quences humaines) \u00e0 des conduites m\u00e9dicales de prescription du \u00ab\u00a0Dr Bonnemaison\u00a0\u00bb ayant conduit \u00e0 la mort.<\/p>\n Cette comparaison est totalement d\u00e9plac\u00e9e et diffamatoire (all\u00e9gation d’un fait\u00a0qui\u00a0porte atteinte \u00e0 l’honneur et \u00e0 la consid\u00e9ration d’une personne). Vous en conviendrez. Je souhaite obtenir \u00e9galement des excuses publiques de la part du CNOM ou de cet avocat sur ce point.<\/p>\n https:\/\/www.leparisien.fr\/societe\/euthanasie-le-docteur-bonnemaison-definitivement-radie-de-l-ordre-des-medecins-11-04-2019-8051112.php<\/a><\/p>\n Sur le fond, pendant cette audience et la pr\u00e9c\u00e9dente \/CDOM 34, vous nous avez dit \u00e0 plusieurs reprises que vous n\u2019\u00e9tiez pas comp\u00e9tents pour statuer sur la non innocuit\u00e9 donc sur la dangerosit\u00e9 des vaccins covid, alors que dans cette commission il y a 5 m\u00e9decins\u00a0! Alors qui est comp\u00e9tent pour en d\u00e9battre et statuer\u00a0?<\/p>\n Comme je vous l\u2019ai dit, avant de parler publiquement j\u2019ai pris attache \u00e0 plusieurs reprises par mail aupr\u00e8s de mes confr\u00e8res m\u00e9decins du CDOM 34 (rdv avec l\u2019es- pr\u00e9sident du CDOM 34 septembre 2020 Xavier De Boisgelin, rencontre avec Dr Cathala et Blanchard en mars 2021, nombreux mails avec \u00e9l\u00e9ments factuels \u00e0 leurs intentions\u2026) et \u00e9galement par deux fois aupr\u00e8s de la commission des affaires sociales qui ne m\u2019ont jamais entendu publiquement. J\u2019y ai largement mis la forme avant de parler sur les r\u00e9seaux sociaux. Vous en conviendrez \u00e9galement.<\/p>\n Enfin, je tiens \u00e0 vous dire de mani\u00e8re honn\u00eate et franche (rapport avec l\u2019\u00e9change avec mon avocat sur l\u2019hypocrisie[1]<\/a><\/sup> et la franchise) que les enregistrements des deux s\u00e9ances sont en lieu s\u00fbr chez plusieurs personnes et un huissier de justice afin de les produire le cas \u00e9ch\u00e9ant en fonction de la d\u00e9cision que vous pourriez \u00eatre amen\u00e9 \u00e0 rendre.<\/p>\n Etant en \u00ab\u00a0dictature\u00a0\u00bb, il est n\u00e9cessaire de se d\u00e9fendre avec des armes simples et l\u00e9gales.<\/p>\n Je ne ferais usage des ces enregistrements qu\u2019en cas de jugement abusif et d\u00e9plac\u00e9. Ces enregistrements pourront avoir un int\u00e9r\u00eat \u00e0 caract\u00e8re historique.<\/p>\n En effet, il s\u2019agissait d\u2019une audience publique \u00e9tant donn\u00e9 que vous l\u2019avez stipul\u00e9 et que 3 personnes dont 2 m\u00e9decins ont pu assister \u00e0 la s\u00e9ance.<\/p>\n L\u2019article 6 de la cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme fait bien \u00e9tat du droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable et par cons\u00e9quent aux raisons d\u2019une audience publique.<\/p>\n Etant donn\u00e9 qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une audience publique, il est bien \u00e9vident que le public a le droit d\u2019\u00eatre pleinement inform\u00e9 de nos \u00e9changes.<\/p>\n L\u2019article 6 de la CEDH stipule que l\u2019audience publique est l\u00e0 pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de l\u2019accus\u00e9.<\/p>\n Le principe cl\u00e9 qui r\u00e9git l\u2019application de l\u2019article 6 est l\u2019\u00e9quit\u00e9 et la pr\u00e9somption d\u2019innocence<\/p>\n https:\/\/www.echr.coe.int\/documents\/guide_art_6_criminal_fra.pdf<\/a><\/p>\n https:\/\/mafr.fr\/fr\/article\/article-6-de-la-convention-europeenne-des-droits-d\/<\/a><\/p>\n J\u2019ai \u00e9t\u00e9 stup\u00e9fait de la fa\u00e7on dont vous avez nier \u00e0 plusieurs reprises mes argumentations sur les effets secondaires des \u00ab\u00a0vaccins\u00a0\u00bb en disant que \u00ab\u00a0vous n\u2019\u00e9tiez pas comp\u00e9tent pour en juger\u00a0\u00bb alors qu\u2019ils y avaient 5 m\u00e9decins.<\/p>\n Aucun m\u00e9decin n\u2019a parl\u00e9 dans cette audience pour amener des \u00e9l\u00e9ments contradictoires aux effets graves des \u00ab\u00a0vaccins\u00a0\u00bb, tous masqu\u00e9s\u2026<\/p>\n Vu l\u2019enjeu sanitaire national et pour ma d\u00e9fense, je me suis donc autoris\u00e9 \u00e0 garder une trace inalt\u00e9rable de ces \u00e9changes. Je tenais \u00e0 vous en faire part.<\/p>\n De plus l\u2019enregistrement sonore ou audiovisuel d\u2019une audience (judiciaire ou administrative) peut \u00eatre autoris\u00e9 pour un motif d\u2019int\u00e9r\u00eat public en vue de sa diffusion. (cf projet de loi du 14 avril 2021 pour la confiance dans l\u2019institution judiciaire pr\u00e9sent\u00e9 par J Castex et E Dupond Moretti faisant \u00e9tat de d\u00e9rogation \u00e0 l\u2019interdiction d\u2019enregistrement (article 38 quater) et loi du 22 d\u00e9cembre 2021 pour la confiance dans l’institution judiciaire)<\/p>\n La loi a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e le\u00a022 d\u00e9cembre 2021<\/p>\n Elle a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e au Journal officiel du\u00a023 d\u00e9cembre 2021<\/p>\n https:\/\/www.vie-publique.fr\/loi\/279445-loi-confiance-dans-linstitution-judiciaire-reforme-dupond-moretti<\/a><\/p>\n https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/jorf\/id\/JORFTEXT000044545992<\/a><\/p>\n Les audiences de la justice civile, p\u00e9nale, \u00e9conomique ou administrative pourront \u00eatre enregistr\u00e9es pour\u00a0\u00ab\u00a0un motif d\u2019int\u00e9r\u00eat public d\u2019ordre p\u00e9dagogique, informatif, culturel ou scientifique\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n \u00ab\u00a0Les modalit\u00e9s de l’enregistrement ne portent atteinte ni au bon d\u00e9roulement de la proc\u00e9dure et des d\u00e9bats, ni au libre exercice de leurs droits par les parties et les personnes enregistr\u00e9es\u2026\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Bien entendu j\u2019ai le plus grand souci de ne pas porter atteinte ni \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 ni au droit au respect de la vie priv\u00e9e des personnes, ni \u00e0 la pr\u00e9somption d\u2019innocence. C\u2019est pour cela que je garderais cet enregistrement confidentiel.<\/p>\n Je pense honn\u00eatement que les membres d\u2019une telle chambre disciplinaire auraient d\u00fb se saisir de l\u2019occasion pour me poser des questions ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n J\u2019esp\u00e8re que vous saurez me comprendre et le cas \u00e9ch\u00e9ant me remercier sur mon diagnostic qui est l\u00e0 pour \u00e9clairer le d\u00e9bat, la profession et nous ramener dans un droit chemin.<\/p>\n J\u2019ai voulu pr\u00e9server la vie et tout particuli\u00e8rement celle de nos enfants.<\/p>\n Pour retrouver la Paix il faudra r\u00e9tablir la V\u00e9rit\u00e9 et tout particuli\u00e8rement sur les vaccins.<\/p>\n Avec mes salutations respectueuses.<\/p>\n Denis AGRET<\/p>\n PS la censure syst\u00e9matique que je subis notamment sur Facebook, Instagram et Youtube est plus qu\u2019inadmissible et vient \u00e0 l\u2019encontre de la plus simple libert\u00e9 d\u2019expression. Je viens d\u2019\u00eatre de nouveau interdit de publication pendant 30j suite \u00e0 ma derni\u00e8re publication faisant \u00e9tat de mon audience pr\u00e9vue le 15\/03.<\/p>\n https:\/\/twitter.com\/AgretDenis\/status\/1503633451072827394?s=20&t=aAPH3CQuWrhmkz5bS6OFAQ<\/a><\/p>\n PS 2\u00a0: une fois que vous m\u2019aurez \u00e9cout\u00e9 et compris, j\u2019attends le soutien n\u00e9cessaire suite \u00e0 votre proposition et au d\u00e9p\u00f4t de mon dossier de demande d\u2019entraide.<\/p>\n Montpellier, le 19\/03\/2022, Accusateur 1 CDOM 34 Dr Philippe Cathala et Dr Marc Blanchard Accusateur 2 CNOM Dr Bouet et un avocat du CNOM, du conseil d’Etat Chambre disciplinaire ordinale audience publique : Jury Magistrate Marie Christine Bertinchant Dr N Boas, Dr JP Chaze, Dr V Dorion, Dr C Robert, Dr M Vitris Madame la … <\/p>\n
Un m\u00e9decin qui a un diff\u00e9rend avec un confr\u00e8re doit rechercher une conciliation, au besoin par l’interm\u00e9diaire du conseil d\u00e9partemental de l’ordre.
Les m\u00e9decins se doivent assistance dans l’adversit\u00e9.<\/em><\/strong><\/p>\n![](\"https:\/\/adoptetapolitiquesanitaire.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/word-image-39.png\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/adoptetapolitiquesanitaire.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/word-image-40.png\")
<\/p>\n\n